logo
배너 배너

블로그 세부 정보

Created with Pixso. Created with Pixso. 블로그 Created with Pixso.

Cat7 vs Cat8 vs 광섬유: 최고의 홈 네트워크 케이블 비교

Cat7 vs Cat8 vs 광섬유: 최고의 홈 네트워크 케이블 비교

2026-01-03

대용량 게임 파일을 다운로드하거나, 고화질 콘텐츠를 스트리밍하거나, 여러 스마트 장치를 관리하는 등 네트워크 속도가 느려지는 오늘날의 디지털 환경에서 홈 네트워크는 전례 없는 요구 사항에 직면해 있습니다. 다행스럽게도 하드웨어 제조업체는 2.5Gbps 이더넷 포트와 10Gbps SFP/SFP+ 파이버 스위치를 갖춘 저렴한 고성능 네트워킹 장비로 대응했습니다. 그러나 이러한 발전을 최대한 활용하려면 올바른 케이블링 솔루션을 선택하는 것이 중요합니다.

Cat7, Cat8 및 광섬유: 기술 개요

세 가지 주요 케이블 연결 기술을 살펴보겠습니다.

  • 구리 케이블(Cat5e~Cat8):이 제품은 4개의 연선이 있는 절연 구리 도체를 사용하여 저전압 신호를 통해 데이터 및 전력(PoE)을 전송하며 최대 100미터 거리를 지원합니다. 이는 여전히 가장 널리 배포된 네트워킹 솔루션입니다.
  • 광섬유:유리 또는 플라스틱 섬유를 활용하는 이 케이블은 최대 40km의 놀라운 거리에 걸쳐 광 펄스를 통해 데이터(전원 아님)를 전송합니다.

전송 방법은 근본적으로 다르지만 세 가지 모두 현대 네트워킹의 기초인 이더넷 패킷 전송을 지원합니다. 선택은 궁극적으로 특정 요구 사항과 사용 사례에 따라 달라집니다.

적절한 케이블 선택의 중요성

네트워크 케이블은 속도 요구 사항 및 장비 성능에 정확하게 맞춰야 합니다. 일치하지 않는 선택으로 인해 네트워크가 작동하지 않게 되거나 불필요한 재정적 손실이 발생할 수 있습니다. 따라서 각 기술의 특성을 이해하는 것이 필수적입니다.

데이터 전송 속도 및 대역폭

Cat7 대 Cat8: 최대 속도 및 대역폭

특히 Cat7은 ISO/IEC 11801 표준을 따르지만 북미 TIA(통신 산업 협회)에서는 인정을 받지 못합니다. Cat8은 TIA 승인을 받았습니다. Cat7을 고려하는 경우 Cat6A는 Cat7의 특수 TERA/GG45 커넥터와의 호환성 문제 및 필수 차폐 요구 사항으로 인해 실용적인 대안으로 사용되는 경우가 많습니다.

케이블 유형 최대 속도 대역폭 거리 제한
Cat7 40Gbps 600MHz 50m(165피트)
Cat8 40Gbps 2000MHz 30m(98피트)
Cat6A 10Gbps 500MHz 100m(328피트)

광섬유 속도 및 대역폭

Fiber는 두 가지 주요 변형으로 제공됩니다.

  • 다중 모드 광섬유(MMF):저렴한 장비로 단거리 이동에 적합
  • 단일 모드 광섬유(SMF):장거리, 고대역폭 애플리케이션용으로 설계됨

거리 제한

구리 케이블은 일반적으로 10Gbps 애플리케이션의 경우 최대 328피트이며 더 빠른 속도를 위해서는 더 짧은 거리가 필요합니다. 광섬유는 속도와 거리 성능 모두에서 구리보다 훨씬 뛰어나며, 특히 10Gbps에서 2,300피트를 초과하는 건물 간 연결의 경우 더욱 그렇습니다.

장점과 단점 분석

Cat7 장점과 단점

장점:

  • 최대 165피트까지 40Gbps 속도 지원
  • PoE 호환성
  • 전문가를 위한 친숙한 설치 기술

단점:

  • 북미에서는 인정되지 않음
  • 특수 터미네이션 하드웨어 필요
  • 필수 차폐로 인해 비용과 복잡성이 증가합니다.
  • 차폐에도 불구하고 EMI/RFI 간섭에 취약함

Cat8의 장점과 단점

장점:

  • 최대 98피트까지 40Gbps 속도
  • PoE 호환성
  • 표준 종단 하드웨어

단점:

  • 고속 애플리케이션을 위한 제한된 거리
  • EMI/RFI에 취약함
  • 차폐에는 적절한 접지가 필요합니다

광섬유의 장점과 단점

장점:

  • 가볍고 공간 효율적
  • 극한의 거리 성능
  • EMI/RFI 및 온도 변동에 대한 내성

단점:

  • 전문적인 설치 기술이 필요합니다.
  • 고가의 종단 장비
  • PoE 기능 없음

최적의 사용 사례

  • Cat7:최대 328피트까지 차폐된 10Gbps 설치; 165피트 미만의 40Gbps 데이터 센터 연결
  • Cat8:비차폐 10Gbps 설치; 98피트 미만의 40Gbps 데이터 센터 연결
  • 섬유:상호 연결 구축, 장거리 주행, EMI가 많은 환경, 극한의 온도 조건

비용 고려 사항

피트당 자재 비용은 이러한 기술 간에 비슷하지만 광섬유 설치에는 교육 및 장비에 대한 더 많은 선행 투자가 필요합니다. 그러나 성능과 신뢰성 면에서 광섬유의 장기적인 이점은 종종 까다로운 응용 분야에 대한 초기 지출을 정당화합니다.

주요 시사점

  • 고속, 장거리 애플리케이션에서는 섬유가 지배적입니다.
  • 구리 케이블은 많은 설치에 여전히 실용적입니다.
  • 미래의 네트워크는 광섬유와 구리 솔루션을 결합할 가능성이 높습니다.
  • 기술적 전문성은 여전히 ​​섬유 채택의 주요 장벽으로 남아 있습니다.

네트워킹 기술이 발전함에 따라 전문가는 케이블링 솔루션을 선택할 때 속도 요구 사항, 거리 제한 및 환경 요인을 신중하게 평가해야 합니다. 최적의 선택은 성능 요구 사항과 실제 구현 고려 사항의 균형을 맞춥니다.