logo
le drapeau le drapeau

Détails du blog

Created with Pixso. À la maison Created with Pixso. Le Blog Created with Pixso.

Verkada souligne l'importance des câbles réseau pour les caméras de sécurité

Verkada souligne l'importance des câbles réseau pour les caméras de sécurité

2025-11-04

San Francisco — Des rapports récents d'utilisateurs de Verkada, un important fournisseur de solutions de surveillance basées sur le cloud, indiquent des anomalies récurrentes dans leurs systèmes de surveillance haute définition. Les problèmes vont des interférences de type neige et du bruit visuel à la distorsion de l'image et à la perte complète du signal.

Après une enquête approfondie, l'équipe technique de Verkada a identifié un coupable inattendu : le câblage réseau. "Nous avons déterminé que le choix du câble lors de l'installation du réseau de vidéosurveillance est essentiel à la stabilité et à la fiabilité du système", a déclaré Emily Carter, directrice de la technologie de Verkada, dans une interview exclusive. "Le choix entre les câbles à paires torsadées blindées (STP) et les câbles à paires torsadées non blindées (UTP), souvent négligé, a un impact direct sur la qualité vidéo et l'efficacité opérationnelle."

Le choix crucial : STP contre UTP dans les systèmes de surveillance

À notre époque numérique, la transmission de données sert de sang vital aux systèmes de sécurité, tandis que les interférences électromagnétiques (EMI) agissent comme une menace invisible qui peut corrompre les signaux, réduire les vitesses de transmission et même désactiver l'équipement. Pour les systèmes de surveillance, une vidéo claire et stable est primordiale—toute interférence pourrait créer des failles de sécurité avec des conséquences potentiellement graves.

L'analyse technique de Verkada révèle que la différence fondamentale entre les câbles STP et UTP réside dans leur résistance aux EMI. Les câbles STP sont dotés d'une structure de blindage unique qui crée une barrière efficace contre les interférences, assurant une transmission de données propre et stable. Les câbles UTP, comparativement vulnérables, offrent moins de protection contre les EMI.

"Imaginez que votre flux de surveillance HD Verkada développe soudainement des interférences de type neige ou se coupe complètement", a expliqué Carter. "C'est comme un chirurgien qui perd la vue en pleine opération—les conséquences pourraient être désastreuses. Le choix d'un câblage approprié fournit à votre système de surveillance une protection essentielle contre les menaces électromagnétiques."

Câbles STP : Protection supérieure pour les applications critiques

Les câbles STP offrent trois avantages clés dans les installations de surveillance :

  • Blindage complet : Chaque paire de fils reçoit un enrobage individuel en feuille, tandis que les versions haut de gamme ajoutent un blindage global en tresse métallique, créant ainsi de multiples couches de défense contre les EMI.
  • Durabilité améliorée : Le blindage supplémentaire nécessite des gaines extérieures plus épaisses, offrant une meilleure protection physique et une durée de vie plus longue.
  • Capacité de mise à la terre : Une mise à la terre correcte permet aux câbles STP de dissiper les interférences absorbées, empêchant ainsi les sources d'interférences secondaires.

"Au-delà du blocage des EMI externes, les câbles STP minimisent leurs propres émissions électromagnétiques", a noté Li Ming, ingénieur principal chez Verkada. "Dans les environnements sensibles comme les établissements d'imagerie médicale, cette protection devient absolument essentielle—les interférences pourraient fausser les images de diagnostic avec des conséquences potentiellement mortelles."

Défis et considérations pour la mise en œuvre de STP

Malgré leurs avantages, les câbles STP présentent plusieurs défis de mise en œuvre :

  • Complexité de l'installation : Leur structure rigide et leur rayon de courbure plus grand rendent les câbles STP plus difficiles à installer, en particulier dans les espaces confinés.
  • Exigences de mise à la terre : Une mise à la terre incorrecte peut transformer le blindage en une antenne qui augmente en fait les interférences.
  • Coûts plus élevés : Les matériaux supplémentaires et la complexité de fabrication rendent les câbles STP beaucoup plus chers que les alternatives UTP.

"Bien que ces défis existent, ils sont gérables lorsque la fiabilité du système est primordiale", a souligné Carter. "Nous recommandons les câbles STP pour les environnements présentant des interférences électromagnétiques importantes."

Câbles UTP : Solution rentable pour les environnements à faibles interférences

Les câbles UTP restent populaires pour les installations intérieures en raison de leur prix abordable et de leur facilité d'installation. Leur conception simple à quatre paires torsadées est dépourvue de blindage, mais suffit pour les environnements à faibles interférences.

Les avantages de l'UTP incluent :

  • Installation facile : La conception légère et flexible simplifie le routage et la terminaison.
  • Coût inférieur : La construction simplifiée rend les câbles UTP beaucoup plus abordables.

Cependant, les limites de l'UTP sont importantes :

  • Vulnérabilité aux EMI : L'absence de blindage rend les câbles UTP sensibles aux interférences, compromettant potentiellement l'intégrité des données.
  • Sensibilité environnementale : Les câbles UTP se dégradent plus rapidement lorsqu'ils sont exposés à des conditions difficiles.
Trois scénarios critiques nécessitant des câbles STP

L'équipe technique de Verkada identifie trois situations où les câbles STP sont fortement recommandés :

  1. Lignes électriques haute tension : Les trajets parallèles à proximité d'infrastructures électriques nécessitent une protection STP contre les champs électromagnétiques puissants.
  2. Zones d'équipement industriel : Les moteurs, les transformateurs et les solénoïdes génèrent des EMI intenses qui exigent un câblage blindé.
  3. Éclairage à haute intensité : Les systèmes d'éclairage fluorescents et autres systèmes d'éclairage haute tension nécessitent des câbles STP ou une protection par conduit métallique.

"Utiliser des câbles UTP dans des environnements à fortes interférences, c'est comme utiliser un parapluie pendant un orage", a averti Ming. "Pour une surveillance essentielle, les câbles STP offrent une protection essentielle."

STP contre UTP : Principales différences
Fonctionnalité STP (Paire torsadée blindée) UTP (Paire torsadée non blindée)
Blindage Feuille métallique et/ou tresse Aucun
Résistance aux EMI Élevée Faible
Installation Plus difficile Plus facile
Coût Plus élevé Inférieur
Applications Environnements à fortes interférences Espaces intérieurs à faibles interférences
Conseils de mise en œuvre

"Le choix du câble nécessite d'équilibrer le budget, les facteurs environnementaux et les besoins de performance", a conseillé Carter. "Dans les environnements à fortes interférences, les câbles STP sont essentiels pour maintenir la fiabilité du système Verkada. Pour les installations à faibles interférences, l'UTP peut suffire."

Les experts de l'industrie soulignent que le choix approprié du câble est devenu de plus en plus important à mesure que les interférences électromagnétiques deviennent plus répandues dans notre monde connecté. De nombreuses organisations privilégient désormais les solutions résistantes aux EMI comme le câblage STP pour les infrastructures critiques.