logo
el estandarte el estandarte

Detalles del blog

Created with Pixso. En casa. Created with Pixso. El Blog Created with Pixso.

Verkada enfatiza la importancia del cable de red para las cámaras de seguridad

Verkada enfatiza la importancia del cable de red para las cámaras de seguridad

2025-11-04

San Francisco — Informes recientes de usuarios de Verkada, un proveedor líder de soluciones de vigilancia basadas en la nube, indican anomalías recurrentes en sus sistemas de monitoreo de alta definición. Los problemas van desde interferencias similares a la nieve y ruido visual hasta distorsión de la imagen y pérdida completa de la señal.

Después de una investigación exhaustiva, el equipo técnico de Verkada identificó a un culpable inesperado: el cableado de red. "Hemos determinado que la selección del cable durante la instalación de la red de videovigilancia es fundamental para la estabilidad y confiabilidad del sistema", dijo Emily Carter, Directora de Tecnología de Verkada, en una entrevista exclusiva. "La elección entre cables de par trenzado blindado (STP) y par trenzado no blindado (UTP), a menudo pasada por alto, impacta directamente en la calidad del video y la eficiencia operativa".

La Elección Crítica: STP vs. UTP en Sistemas de Vigilancia

En nuestra era digital, la transmisión de datos sirve como el elemento vital de los sistemas de seguridad, mientras que la interferencia electromagnética (EMI) actúa como una amenaza invisible que puede corromper las señales, reducir las velocidades de transmisión e incluso desactivar los equipos. Para los sistemas de vigilancia, un video claro y estable es primordial: cualquier interferencia podría crear vulnerabilidades de seguridad con consecuencias potencialmente graves.

El análisis técnico de Verkada revela que la diferencia fundamental entre los cables STP y UTP radica en su resistencia a la EMI. Los cables STP presentan una estructura de blindaje única que crea una barrera efectiva contra la interferencia, asegurando una transmisión de datos limpia y estable. Los cables UTP, comparativamente vulnerables, ofrecen menos protección contra la EMI.

"Imagina que tu transmisión de vigilancia HD de Verkada de repente desarrolla interferencias similares a la nieve o se corta por completo", explicó Carter. "Es como si un cirujano perdiera la visión a mitad de la operación: las consecuencias podrían ser desastrosas. Elegir el cableado adecuado proporciona a tu sistema de vigilancia una protección esencial contra las amenazas electromagnéticas".

Cables STP: Protección Superior para Aplicaciones Críticas

Los cables STP ofrecen tres ventajas clave en las instalaciones de vigilancia:

  • Blindaje Completo: Cada par de cables recibe un envoltorio de lámina individual, mientras que las versiones premium agregan un blindaje de trenza metálica general, creando múltiples capas de defensa contra la EMI.
  • Durabilidad Mejorada: El blindaje adicional requiere cubiertas exteriores más gruesas, lo que proporciona una mejor protección física y una vida útil más larga.
  • Capacidad de Puesta a Tierra: La puesta a tierra adecuada permite que los cables STP disipen la interferencia absorbida, evitando fuentes de interferencia secundarias.

"Además de bloquear la EMI externa, los cables STP minimizan sus propias emisiones electromagnéticas", señaló Li Ming, ingeniero senior de Verkada. "En entornos sensibles como las instalaciones de imágenes médicas, esta protección se vuelve absolutamente crítica: la interferencia podría distorsionar las imágenes de diagnóstico con consecuencias potencialmente mortales".

Desafíos y Consideraciones para la Implementación de STP

A pesar de sus ventajas, los cables STP presentan varios desafíos de implementación:

  • Complejidad de la Instalación: Su estructura rígida y su mayor radio de curvatura hacen que los cables STP sean más difíciles de instalar, particularmente en espacios confinados.
  • Requisitos de Puesta a Tierra: Una puesta a tierra incorrecta puede transformar el blindaje en una antena que en realidad aumenta la interferencia.
  • Costos Más Altos: Los materiales adicionales y la complejidad de fabricación hacen que los cables STP sean significativamente más caros que las alternativas UTP.

"Si bien existen estos desafíos, son manejables cuando la confiabilidad del sistema es primordial", enfatizó Carter. "Recomendamos los cables STP para entornos con interferencia electromagnética significativa".

Cables UTP: Solución Rentable para Entornos de Baja Interferencia

Los cables UTP siguen siendo populares para instalaciones en interiores debido a su asequibilidad y facilidad de instalación. Su diseño simple de par trenzado de cuatro pares carece de blindaje, pero es suficiente para entornos de baja interferencia.

Las ventajas de UTP incluyen:

  • Fácil Instalación: El diseño ligero y flexible simplifica el enrutamiento y la terminación.
  • Menor Costo: La construcción simplificada hace que los cables UTP sean significativamente más asequibles.

Sin embargo, las limitaciones de UTP son significativas:

  • Vulnerabilidad a la EMI: La falta de blindaje hace que los cables UTP sean susceptibles a la interferencia, lo que podría comprometer la integridad de los datos.
  • Sensibilidad Ambiental: Los cables UTP se degradan más rápido cuando se exponen a condiciones adversas.
Tres Escenarios Críticos que Requieren Cables STP

El equipo técnico de Verkada identifica tres situaciones donde se recomiendan encarecidamente los cables STP:

  1. Líneas Eléctricas de Alto Voltaje: Las conexiones paralelas cerca de la infraestructura eléctrica requieren protección STP contra campos electromagnéticos potentes.
  2. Áreas de Equipos Industriales: Los motores, transformadores y solenoides generan EMI intensa que exige cableado blindado.
  3. Iluminación de Alta Intensidad: Los sistemas de iluminación fluorescentes y otros de alto voltaje requieren cables STP o protección de conductos metálicos.

"Usar cables UTP en entornos de alta interferencia es como usar un paraguas durante una tormenta eléctrica", advirtió Ming. "Para la vigilancia de misión crítica, los cables STP brindan protección esencial".

STP vs. UTP: Diferencias Clave
Característica STP (Par Trenzado Blindado) UTP (Par Trenzado No Blindado)
Blindaje Lámina metálica y/o trenza Ninguno
Resistencia a la EMI Alta Baja
Instalación Más difícil Más fácil
Costo Más alto Más bajo
Aplicaciones Entornos de alta interferencia Espacios interiores de baja interferencia
Guía de Implementación

"La selección del cable requiere equilibrar el presupuesto, los factores ambientales y las necesidades de rendimiento", aconsejó Carter. "En entornos de alta interferencia, los cables STP son esenciales para mantener la confiabilidad del sistema Verkada. Para instalaciones de baja interferencia, UTP puede ser suficiente".

Los expertos de la industria enfatizan que la selección adecuada del cable se ha vuelto cada vez más importante a medida que la interferencia electromagnética se vuelve más frecuente en nuestro mundo conectado. Muchas organizaciones ahora priorizan las soluciones resistentes a la EMI, como el cableado STP, para la infraestructura crítica.