더 빠른 네트워크 속도를 끊임없이 추구하면서 이더넷 케이블의 진화는 Cat5과 Cat5e에서 Cat6로 Cat8으로 일련의 단계적 발전으로 표시되었습니다.하지만 이런 발전 속에서, 한 가지 표준은 이상으로 돋보인다: 카테고리 7. 높은 성능의 경쟁자로 선보였지만 결국 널리 채택되지 못했습니다.그리고 어떻게 Cat6A와 Cat8가 선호되는 선택으로 나타났습니까?이 기사는 Cat7의 궤도를 조사하고 그 운명을 형성 한 요인을 탐구합니다.

Cat7 또는 카테고리 7 케이블은 향상 된 보호 및 최대 600 MHz의 주파수를 지원하는 고속 데이터 전송을 제공하기 위해 설계되었습니다.그것은 100 미터 이상의 10 Gbps 속도를 지원 할 수있는 최초의 구리 케이블이었습니다. 그 당시의 중요한 도약.그 사양은 2년 후 출시된 Cat6A와 경쟁하며 Cat7을 미래형 네트워크에 대한 유망한 솔루션으로 포지셔닝했습니다.

이상적인 조건에서 일부 프리미엄 Cat7 케이블은 50 미터 이상에서 40 Gbps와 15 미터 이상에서 100 Gbps를 달성하여 더 큰 잠재력을 보여주었지만 이러한 속도는 공식적으로 인증되지 않았습니다.기술적인 장점에도 불구하고Cat7은 설계자들이 상상했던 견인력을 얻지 못했습니다.

전신과 달리 Cat7은 IEEE 또는 TIA/EIA와 같은 주요 표준 기관에 의해 비준되지 않았습니다. 대신, 그것은 회사 컨소시엄에 의해 개발 된 독점 사양으로 등장했습니다.전통에서 벗어난 이 지점은: Cat7은 거시적인 RJ-45 포트를 버리고 GG45 및 TERA 커넥터를 사용하게 되었는데, 이는 후향 호환성을 제공했지만 소스를 찾는 것이 어려웠다.산업 전반에 대한 지원의 부재로 인해 주요 네트워크 하드웨어에 통합되는 데 방해가되었습니다..

공식 표준의 부재는 Cat6A가 빠르게 채워진 공백을 만들었습니다. 그러나 "Cat7"의 수치적 우월성은 사기적인 마케팅 관행으로 이어졌습니다.일부 공급업체들은 Cat6A 케이블을 Cat7로 바꾸고 있습니다.이것은 사양에 대한 신뢰를 더욱 훼손하고 틈새 지위를 악화 시켰습니다.

카트7가 뛰어난 것은 강력한 보호 구조였죠.추가적인 전체 트레이드 또는 필름 계층으로 전자기 간섭 (EMI) 및 크로스 스톡을 최소화하는 설계이것은 데이터 센터나 산업 환경과 같은 높은 소음 환경에서 특히 유용하게 사용되었습니다.

강화 된 보호 장치로 Cat7는 더 높은 주파수 (600 MHz 대 Cat6의 250 MHz) 에서 작동 할 수 있었고, 비디오 회의와 같은 지연 민감한 애플리케이션에 더 큰 대역폭을 제공합니다.게임그러나 대부분의 주거 및 소규모 사무실 네트워크의 경우 이러한 장점은 실용적인 고려 사항에 의해 견제되었습니다.

주요 표준 조직의 승인 부족은 결정적이었다. IEEE 또는 EIA 승인없이, 하드웨어 제조업체는 10Gb 이더넷을 위한 RJ-45 기반 솔루션을 우선 순위에 두었다.GG45 및 TERA 커넥터가 개발되지 않은 상태로카테고리6와 카테고리6A, 그리고 나중에 카테고리8가 중요성을 얻으면서 카테고리7는 점점 더 소외되었습니다.

증강 버전인 Cat7A는 1,000 MHz 주파수를 지원하고 더 짧은 거리에서 잠재적 인 40 Gbps/100 Gbps 기능을 제공하며 등장했습니다. 그러나 Cat8에 의해 가려졌습니다.두 배의 빈도 (2Cat7A의 개발은 중단되어 인상적 인 사양에도 불구하고 구식화되었습니다.

Cat8의 표준화는 Cat7에 대해 극복할 수 없는 것으로 나타났습니다. 40 Gbps 속도 (30 미터 이상), 우수한 보호 옵션 및 RJ-45 호환성,Cat8는 Cat6A의 논리적 후계자로 나타났습니다.Cat7은 일부 시나리오에서 비교 가능한 성능을 보여주었지만 인증 된 높은 대역폭 지원과 독자적인 커넥터가 부족하여 그 호소력이 제한되었습니다.

대부분의 사용자들에게 Cat7은 제한된 관련성을 가진 구식 표준입니다. Cat6A는 Cat7의 단점 없이 전형적인 애플리케이션에 동등한 성능을 제공합니다.Cat8은 산업의 전폭적인 지원으로 미래 대비 능력을 제공합니다.데이터 센터와 전문 환경은 Cat7의 보호에 여전히 가치를 찾을 수 있지만, 주류 네트워크에 대해 Cat6A와 Cat8은 명확한 선택입니다.

멀티 기가비트 인터넷 서비스가 확대됨에 따라인프라를 업그레이드하는 사람들은 크리틱 마스를 달성하지 못한 사양에 투자하기보다는 이러한 널리 지원되는 표준에 집중해야 합니다.Cat7의 유산은 기술 우월성만으로 표준화와 시장 힘에 맞서 성공을 보장할 수 없다는 것을 상기시킵니다.

Cat7은 뛰어난 보호 및 더 높은 주파수 지원을 제공하여 전문 환경에서 간섭을 줄입니다. 그러나 Cat6은 대부분의 가정 및 사무실 네트워크에 비용 효율적이고 충분합니다.

둘 다 잘 작동하지만, Cat7의 향상된 보호는 높은 EMI 설정에서 약간 더 안정적인 연결을 제공할 수 있습니다. 전형적인 게임 설정에 Cat6은 일반적으로 충분합니다.

네, 하지만 콘솔의 성능은 네트워크 인프라가 더 높은 속도를 지원하고 상당한 간섭을 경험하지 않는 한 크게 혜택을 받지 않을 것입니다.

카트7는 최대 100 미터 (328 피트) 까지 10 Gbps의 속도를 유지하며 대부분의 설치에 적합합니다.