ในการแสวงหาความเร็วเครือข่ายที่เร็วขึ้นอย่างไม่หยุดยั้ง การพัฒนาของสายเคเบิลอีเทอร์เน็ตถูกระบุด้วยการพัฒนาอย่างต่อเนื่องจาก Cat5 และ Cat5e ไป Cat6 และตอนนี้ Cat8อย่างไรก็ตาม ระหว่างการก้าวหน้านี้, มาตรฐานหนึ่งโดดเด่นเป็นความผิดปกติ: Cat7. เมื่อประกาศว่าเป็นผู้สมัครที่มีประสิทธิภาพสูง, ในที่สุดไม่สามารถได้รับการรับรองอย่างแพร่หลาย.และวิธีการที่ Cat6A และ Cat8 ออกมาเป็นทางเลือกที่นิยมบทความนี้วิจัยเส้นทางของ Cat7 และสํารวจปัจจัยที่สร้างชะตาของมัน

สายเคเบิล Cat7 หรือสายเคเบิลประเภทที่ 7 ได้ถูกออกแบบมาเพื่อให้มีการส่งข้อมูลความเร็วสูง ด้วยการป้องกันที่เพิ่มเติม และการสนับสนุนความถี่สูงถึง 600 MHzมันเป็นสายทองแดงแรก ที่สามารถรองรับความเร็ว 10 Gbps มากกว่า 100 เมตรรายละเอียดของมันสามารถแข่งขันกับ Cat6A ที่มาสองปีต่อมา

ในสภาพที่เหมาะสม บางสายเคเบิล Cat7 พรีเมียมแสดงถึงศักยภาพที่ยิ่งใหญ่ขึ้น โดยบรรลุความเร็ว 40 Gbps มากกว่า 50 เมตร และ 100 Gbps มากกว่า 15 เมตร ถึงแม้ว่าความเร็วเหล่านี้ไม่เคยได้รับการรับรองอย่างเป็นทางการถึงแม้ว่ามันจะมีคุณสมบัติทางเทคนิคแคท 7 ไม่เคยได้รับการดึงดูดที่นักออกแบบของมันจินตนาการ

ไม่เหมือนกับที่ก่อนหน้า Cat7 มันไม่ได้ถูกรองรับโดยหน่วยงานมาตรฐานหลัก ๆ เช่น IEEE หรือ TIA / EIA แทนที่จะเป็นมันปรากฏขึ้นเป็นรายละเอียดที่เป็นเจ้าของที่พัฒนาโดยคอนเซอร์เซียมของบริษัทการเบี่ยงเบนจากประเพณีนี้ขยายไปยังส่วนเชื่อมต่อทางกายภาพ: แคท 7 ทิ้งพอร์ต RJ-45 ที่มีอยู่ทุกที่ไปแทนพอร์ต GG45 และ TERA ซึ่งให้ความเข้ากันได้แบบย้อนหลัง แต่พิสูจน์ว่ายากที่จะหาแหล่งการขาดการสนับสนุนทั่วอุตสาหกรรมทําให้การบูรณาการในเครื่องมือเครือข่ายหลัก ๆ.

การไม่มีมาตรฐานอย่างเป็นทางการ สร้างช่องว่างที่ Cat6A เติมเต็มอย่างรวดเร็วโดยมีผู้ขายบางคนเปลี่ยนชื่อสายไฟฟ้า Cat6A เป็นสายไฟฟ้า Cat7ซึ่งทําให้ความมั่นใจในรายละเอียดเพิ่มมากขึ้น และทําให้สถานะของมันแย่ลง

ที่ Cat7 เฉลียวฉลุคือในสถาปัตยกรรมการป้องกันที่แข็งแกร่งด้วยแผ่นผสมผสานหรือแผ่นฟอยล์รวมเพิ่มเติม ภาพออกแบบที่ลดการแทรกแซงทางแม่เหล็กไฟฟ้า (EMI) และเสียงข้ามซึ่งทําให้มันมีคุณค่าเป็นพิเศษในสภาพแวดล้อมที่มีเสียงดังสูง เช่น ศูนย์ข้อมูลหรือสถานที่อุตสาหกรรม

การปรับปรุงการป้องกันทําให้ Cat7 สามารถทํางานได้ในความถี่ที่สูงกว่า (600 MHz vs 250 MHz ของ Cat6), แปลว่าความกว้างแบนด์วิทที่ใหญ่กว่าสําหรับการใช้งานที่มีความรู้สึกต่อความช้า เช่น การประชุมวีดีโอ,เกมส์แต่สําหรับส่วนใหญ่ของเครือข่ายที่อยู่อาศัยและสํานักงานขนาดเล็ก ข้อดีเหล่านี้ถูกเทียบกับข้อพิจารณาทางปฏิบัติ

การขาดการสนับสนุนจากองค์กรมาตรฐานสําคัญได้พิสูจน์ว่าเป็นสิ่งที่สําคัญ โดยไม่มีการอนุมัติของ IEEE หรือ EIA ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ให้ความสําคัญกับการแก้ไขที่ใช้ RJ-45 สําหรับ Ethernet 10Gbโดยปล่อยให้เครื่องเชื่อม GG45 และ TERA ไม่ค่อยพัฒนาเมื่อ Cat6, Cat6A, และภายหลัง Cat8 ได้รับความสําคัญ, Cat7 กลายเป็นการจํากัด

เวอร์ชั่นที่เพิ่มเติม, Cat7A, เกิดขึ้นด้วยการสนับสนุนความถี่ 1,000 MHz และความสามารถ 40 Gbps/100 Gbps ในระยะทางที่สั้นกว่า. อย่างไรก็ตามมันถูกปิดบังโดย Cat8ซึ่งส่งผลให้ความถี่เป็นสองเท่า (2การพัฒนาของ Cat7A หยุดลง ทําให้มันเก่าแก่ แม้ว่าจะมีรายละเอียดที่น่าประทับใจ

การตั้งมาตรฐานของ Cat8 พิสูจน์ว่าไม่สามารถแก้ไขได้สําหรับ Cat7 ด้วยการสนับสนุนอย่างเป็นทางการสําหรับความเร็ว 40 Gbps (มากกว่า 30 เมตร), ตัวเลือกการป้องกันที่ดีกว่าและความสอดคล้องกับ RJ-45,Cat8 ออกมาเป็นผู้สืบสานที่ตกลงของ Cat6Aขณะที่ Cat7 แสดงผลงานที่เทียบเท่าในบางกรณี การขาดการรองรับความกว้างของแดนสูงและเครื่องเชื่อมส่วนตัวจํากัดความน่าสนใจของมัน

สําหรับผู้ใช้งานส่วนใหญ่ Cat7 เป็นมาตรฐานที่เก่าแก่และมีความเกี่ยวข้องที่จํากัด Cat6A ให้ผลประกอบการที่เท่าเทียมกันสําหรับการใช้งานทั่วไป โดยไม่มีข้อเสียของ Cat7ขณะที่ Cat8 ให้ความสามารถในอนาคต พร้อมการสนับสนุนจากอุตสาหกรรมอย่างเต็มที่ศูนย์ข้อมูลและสภาพแวดล้อมเฉพาะเจาะจงอาจยังคงพบคุณค่าในการป้องกัน Cat7 แต่สําหรับเครือข่ายหลัก ๆ Cat6A และ Cat8 เป็นตัวเลือกที่ชัดเจน

เมื่อบริการอินเตอร์เน็ตหลายกิโลกิบาทขยายตัวคนที่ปรับปรุงพื้นฐานของพวกเขาควรมุ่งเน้นกับมาตรฐานที่ได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างใหญ่เหล่านี้ แทนที่จะลงทุนในรายละเอียดที่ไม่เคยบรรลุขนาดสําคัญมรดกของ Cat7 เป็นการเตือนว่าความเหนือกว่าทางเทคนิคเพียงลําพังไม่สามารถรับประกันความสําเร็จต่อหน้าการมาตรฐานและแรงตลาด

Cat7 ให้การป้องกันที่ดีกว่าและการสนับสนุนความถี่ที่สูงกว่า, ลดการขัดแย้งในสภาพแวดล้อมเฉพาะ แต่ Cat6 ยังคงมีประหยัดและเพียงพอสําหรับส่วนใหญ่ของเครือข่ายบ้านและสํานักงาน

ทั้งคู่มีผลงานดี แม้ว่าการป้องกันที่ขยายของ Cat7 จะสามารถให้การเชื่อมต่อที่มั่นคงมากขึ้นในสถานที่ EMI สูง

ใช่ แต่การทํางานของคอนโซล จะไม่ได้ประโยชน์อย่างสําคัญ เว้นแต่ว่าระบบในเครือข่าย จะรองรับความเร็วสูงขึ้น และประสบการแทรกแซงอย่างมาก

Cat7 รักษาความเร็ว 10 Gbps ถึง 100 เมตร (328 ฟุต) ทําให้เหมาะสําหรับการติดตั้งส่วนใหญ่