Vandaag gaan we de transmissieprestaties van netwerkkabels in omgevingen met hoge en lage temperaturen onderzoeken. We stellen de testomgevingstemperaturen in op -20℃ en 60℃ om hoge- en lage-temperatuurtests uit te voeren op de netwerkkabels, met als doel te bestuderen hoe hoge en lage temperaturen de transmissieprestaties van netwerkkabels beïnvloeden.
De netwerkkabels werden in een testkamer met constante temperatuur en vochtigheid geplaatst om de impact van omgevingen met hoge en lage temperaturen op hun transmissieprestaties te simuleren, en tests werden uitgevoerd bij -20℃ en 60℃.
Eerst, bij de conventionele temperatuur van 20℃, worden Fluke permanente link tests uitgevoerd op categorie 5e engineeringkabels en standaard netwerkkabels.
Fluke testgrafieken van engineeringkabels en standaardkabels bij 20℃
Het is te zien dat beide de Fluke-test kunnen doorstaan en kabels zijn die voldoen aan de vereisten voor transmissieprestaties.
Vervolgens testen we de transmissieprestaties van de twee bundels kabels in een omgeving met lage temperatuur van -20℃.
In deze omgeving gebruiken we professionele Fluke-kabeltestapparatuur om de kabels te testen, om de technische acceptatie van de kabels bij de lage temperatuur van -20℃ te simuleren. Na testen ter plaatse is uit het onderstaande testresultatenrapport te zien dat beide soorten kabels de Fluke permanente link test kunnen doorstaan.
Natuurlijk, uit de bovenstaande testresultaten kunnen we zien dat de twee soorten kabels, naast het slagen voor de test, ook verschillen in hun testparameters voor transmissieprestaties. Vervolgens zullen we een kwantitatieve analyse van deze parameters uitvoeren, één voor één.
Zoals te zien is uit de bovenstaande testresultaten, is voor zowel engineeringkabels als standaard netwerkkabels de slechtste marge van invoegverlies met meer dan 2dB toegenomen.
Dit komt doordat de weerstand afneemt naarmate de temperatuur daalt, en de afname van de gelijkstroomlusweerstand leidt ook tot een afname van het invoegverlies.
De slechtste marge van retourverlies is ook met ongeveer 1dB veranderd. Dit komt doordat de temperatuur op elk punt van de kabel niet in dezelfde mate daalt; daarom varieert de mate van koude krimp van het materiaal op elk punt, wat de onbalans van de karakteristieke impedantie van de kabel intensiveert en dus veranderingen in retourverlies veroorzaakt.
De slechtste margewaarden van de Equivalent Far-End Crosstalk Ratio (EFEXT) en Composite Equivalent Far-End Crosstalk Ratio (CEFEXT) zijn beide met 1dB toegenomen. Dit houdt verband met de afname van het invoegverlies: een kleiner invoegverlies resulteert in een grotere signaalintegriteit. Bovendien, aangezien de getwiste structuur van de kabels geen isomerisatie ondergaat in de omgeving met lage temperatuur, blijft de ruisintensiteit in principe onveranderd. Vandaar dat zowel EFEXT als CEFEXT zijn toegenomen.
De Attenuation-to-Crosstalk Ratio (ACR) blijft echter in principe onveranderd. Dit komt doordat ACR de verhouding is van het signaal tot near-end crosstalk (NEXT), en zoals we weten uit het testrapport, blijft de slechtste margewaarde van NEXT in principe onveranderd, terwijl de verandering in invoegverlies er weinig invloed op heeft. Daarom blijft de slechtste marge van ACR vrijwel onveranderd.
Na het voltooien van de lage-temperatuurtest bij -20℃, gaan we vervolgens verder met het testen van de transmissieprestaties van de twee bundels kabels in een omgeving met hoge temperatuur van 60℃.
In deze omgeving gebruiken we professionele Fluke-kabeltestapparatuur om de kabels te testen, om de technische acceptatie van de kabels bij de hoge temperatuur van 60℃ te simuleren. Na testen ter plaatse is uit het onderstaande testresultatenrapport te zien dat geen van deze twee soorten kabels de Fluke permanente link test heeft doorstaan.
Natuurlijk, uit de bovenstaande testresultaten kunnen we zien dat de twee soorten kabels, naast het niet slagen voor de test, ook verschillen in hun testparameters voor transmissieprestaties. Vervolgens zullen we een kwantitatieve analyse van deze parameters uitvoeren, één voor één.
Zoals te zien is uit de bovenstaande testresultaten, is voor zowel engineeringkabels als standaard netwerkkabels de slechtste marge van invoegverlies met ongeveer 2,8dB afgenomen.
Dit komt doordat de weerstand toeneemt naarmate de temperatuur stijgt, en de toename van de gelijkstroomlusweerstand leidt ook tot een toename van het invoegverlies, waardoor de slechtste margewaarde afneemt.
De slechtste marge van retourverlies is ook met 1dB afgenomen. De slechtste margewaarden van de Equivalent Far-End Crosstalk Ratio (EFEXT) en Composite Equivalent Far-End Crosstalk Ratio (CEFEXT) zijn beide met 1dB toegenomen. Dit houdt verband met de toename van het invoegverlies: een groter invoegverlies veroorzaakt dat zowel het signaal als de ruis worden verzwakt. De ruis zelf heeft echter een laag niveau, en na te zijn verzwakt door het invoegverlies, is de verandering in het niveau ervan groter dan die van het signaal. Daarom zijn zowel EFEXT als CEFEXT toegenomen.
De slechtste marge van de Attenuation-to-Crosstalk Ratio (ACR) blijft echter in principe onveranderd. Dit komt doordat ACR de verhouding is van het signaal tot near-end crosstalk (NEXT), en zoals we weten uit het testrapport, blijft de slechtste margewaarde van NEXT in principe onveranderd, terwijl de verandering in invoegverlies er weinig invloed op heeft. Vandaar dat de slechtste marge van ACR vrijwel onveranderd blijft.
Uit de bovenstaande testresultaten kunnen we concluderen dat: In een omgeving met lage temperatuur van -20℃ zijn de transmissieprestaties van reguliere netwerkkabels beter dan bij 20℃. Bij het gebruik van netwerkkabels moeten we echter niet alleen letten op de transmissieprestaties van de kabels, maar ook op de fysieke eigenschappen van de kabelmaterialen, zoals de levensduur van PE/PVC. Omgevingen met lage temperaturen kunnen de levensduur van deze materialen aantasten.