Heute wollen wir die Übertragungsleistung von Netzwerkkabeln in Umgebungen mit hohen und niedrigen Temperaturen untersuchen. Wir legen die Testumgebungstemperaturen auf -20℃ und 60℃ fest, um Hoch- und Tieftemperaturtests an den Netzwerkkabeln durchzuführen, mit dem Ziel, zu untersuchen, wie hohe und niedrige Temperaturen die Übertragungsleistung von Netzwerkkabeln beeinflussen.

Die Netzwerkkabel wurden in eine Konstanttemperatur- und -feuchtigkeitsprüfkammer gelegt, um die Auswirkungen von Hoch- und Tieftemperaturumgebungen auf ihre Übertragungsleistung zu simulieren, und Tests wurden bei -20℃ und 60℃ durchgeführt.

Zuerst werden bei der konventionellen Temperatur von 20℃ Fluke Permanent Link Tests an Kategorie 5e-Installationskabeln und Standard-Netzwerkkabeln durchgeführt.

                                                                           Fluke-Testdiagramme von Installationskabeln und Standardkabeln bei 20℃

Es ist ersichtlich, dass beide den Fluke-Test bestehen können und Kabel sind, die die Anforderungen an die Übertragungsleistung erfüllen.

Als Nächstes testen wir die Übertragungsleistung der beiden Kabelbündel in einer Niedertemperaturumgebung von -20℃.

In dieser Umgebung verwenden wir professionelle Fluke-Kabeltestgeräte, um die Kabel zu testen, um die technische Abnahme der Kabel unter der niedrigen Temperatur von -20℃ zu simulieren. Nach Tests vor Ort ist aus dem Testergebnisbericht unten ersichtlich, dass beide Kabeltypen den Fluke Permanent Link Test bestehen können.

Aus den obigen Testergebnissen können wir natürlich ersehen, dass sich die beiden Kabeltypen neben dem Bestehen des Tests auch in ihren Parametern der Übertragungsleistung unterscheiden. Als Nächstes werden wir eine quantitative Analyse dieser Parameter durchführen.

Wie aus den obigen Testergebnissen hervorgeht, hat sich sowohl bei Installationskabeln als auch bei Standard-Netzwerkkabeln die schlechteste Marge des Einfügedämpfungsverlusts um mehr als 2 dB erhöht.

Dies liegt daran, dass der Widerstand mit sinkender Temperatur abnimmt und die Verringerung des Gleichstromschleifenwiderstands auch zu einer Abnahme des Einfügedämpfungsverlusts führt.

Die schlechteste Marge des Rückflussdämpfungsverlusts hat sich ebenfalls um etwa 1 dB verändert. Dies liegt daran, dass die Temperatur an jedem Punkt des Kabels nicht in gleichem Maße sinkt, wenn die Temperatur sinkt; daher variiert der Grad der Kälteschrumpfung des Materials an jedem Punkt, was die Ungleichgewichtigkeit der charakteristischen Impedanz des Kabels verstärkt und somit Änderungen des Rückflussdämpfungsverlusts verursacht.

Die schlechtesten Margenwerte des Equivalent Far-End Crosstalk Ratio (EFEXT) und des Composite Equivalent Far-End Crosstalk Ratio (CEFEXT) haben sich beide um 1 dB erhöht. Dies hängt mit der Abnahme des Einfügedämpfungsverlusts zusammen: Ein geringerer Einfügedämpfungsverlust führt zu einer höheren Signalintegrität. Da die verdrillte Struktur der Kabel in der Niedertemperaturumgebung keine Isomerisierung erfährt, bleibt die Rauschintensität im Wesentlichen unverändert. Daher haben sich sowohl EFEXT als auch CEFEXT erhöht.

Der Attenuation-to-Crosstalk Ratio (ACR) bleibt jedoch im Wesentlichen unverändert. Dies liegt daran, dass ACR das Verhältnis des Signals zum Nahnebensprechen (NEXT) ist, und wie wir aus dem Testbericht wissen, bleibt der schlechteste Margenwert von NEXT im Wesentlichen unverändert, während die Änderung des Einfügedämpfungsverlusts nur geringe Auswirkungen darauf hat. Daher bleibt die schlechteste Marge von ACR fast unverändert.

Nach Abschluss des Tieftemperaturtests bei -20℃ fahren wir mit der Prüfung der Übertragungsleistung der beiden Kabelbündel in einer Hochtemperaturumgebung von 60℃ fort.

In dieser Umgebung verwenden wir professionelle Fluke-Kabeltestgeräte, um die Kabel zu testen, um die technische Abnahme der Kabel unter der hohen Temperatur von 60℃ zu simulieren. Nach Tests vor Ort ist aus dem Testergebnisbericht unten ersichtlich, dass keiner dieser beiden Kabeltypen den Fluke Permanent Link Test bestanden hat.

Aus den obigen Testergebnissen können wir natürlich ersehen, dass sich die beiden Kabeltypen neben dem Nichtbestehen des Tests auch in ihren Parametern der Übertragungsleistung unterscheiden. Als Nächstes werden wir eine quantitative Analyse dieser Parameter durchführen.

Wie aus den obigen Testergebnissen hervorgeht, hat sich sowohl bei Installationskabeln als auch bei Standard-Netzwerkkabeln die schlechteste Marge des Einfügedämpfungsverlusts um etwa 2,8 dB verringert.

Dies liegt daran, dass der Widerstand mit steigender Temperatur zunimmt und die Erhöhung des Gleichstromschleifenwiderstands auch zu einer Erhöhung des Einfügedämpfungsverlusts führt, wodurch der schlechteste Margenwert verringert wird.

Die schlechteste Marge des Rückflussdämpfungsverlusts hat sich ebenfalls um 1 dB verringert. Die schlechtesten Margenwerte des Equivalent Far-End Crosstalk Ratio (EFEXT) und des Composite Equivalent Far-End Crosstalk Ratio (CEFEXT) haben sich beide um 1 dB erhöht. Dies hängt mit der Erhöhung des Einfügedämpfungsverlusts zusammen: Ein größerer Einfügedämpfungsverlust bewirkt, dass sowohl das Signal als auch das Rauschen gedämpft werden. Das Rauschen selbst hat jedoch ein niedriges Niveau, und nach der Dämpfung durch den Einfügedämpfungsverlust ist die Änderung seines Pegels größer als die des Signals. Daher haben sich sowohl EFEXT als auch CEFEXT erhöht.

Die schlechteste Marge des Attenuation-to-Crosstalk Ratio (ACR) bleibt jedoch im Wesentlichen unverändert. Dies liegt daran, dass ACR das Verhältnis des Signals zum Nahnebensprechen (NEXT) ist, und wie wir aus dem Testbericht wissen, bleibt der schlechteste Margenwert von NEXT im Wesentlichen unverändert, während die Änderung des Einfügedämpfungsverlusts nur geringe Auswirkungen darauf hat. Daher bleibt die schlechteste Marge von ACR fast unverändert.

Aus den obigen Testergebnissen können wir schließen, dass: Unter einer Niedertemperaturumgebung von -20℃ die Übertragungsleistung von regulären Netzwerkkabeln besser ist als bei 20℃. Bei der Verwendung von Netzwerkkabeln sollten wir uns jedoch nicht nur auf die Übertragungsleistung der Kabel konzentrieren, sondern auch auf die physikalischen Eigenschaften der Kabelmaterialien achten, wie z. B. die Lebensdauer von PE/PVC. Niedertemperaturumgebungen können die Lebensdauer dieser Materialien beeinträchtigen.