Aujourd'hui, explorons les performances de transmission des câbles réseau dans des environnements à haute et basse température. Nous avons défini les températures ambiantes de test à -20℃ et 60℃ pour effectuer des tests à haute et basse température sur les câbles réseau, dans le but d'étudier comment les températures élevées et basses affectent les performances de transmission des câbles réseau.

Les câbles réseau ont été placés dans une chambre d'essai à température et humidité constantes pour simuler l'impact des environnements à haute et basse température sur leurs performances de transmission, et des tests ont été effectués à -20℃ et 60℃.

Tout d'abord, à la température conventionnelle de 20℃, des tests de liaison permanente Fluke sont effectués sur les câbles d'ingénierie de catégorie 5e et les câbles réseau standard.

                                                                           Graphiques de test Fluke des câbles d'ingénierie et des câbles standard à 20℃

On peut constater que les deux peuvent réussir le test Fluke et sont des câbles qui répondent aux exigences de performance de transmission.

Ensuite, nous testons les performances de transmission des deux groupes de câbles dans un environnement à basse température de -20℃.

Dans cet environnement, nous utilisons un équipement de test de câbles Fluke professionnel pour tester les câbles, afin de simuler l'acceptation technique des câbles à la basse température de -20℃. Après les tests sur site, on peut voir à partir du rapport de résultats de test ci-dessous que les deux types de câbles peuvent réussir le test de liaison permanente Fluke.

Bien sûr, d'après les résultats des tests ci-dessus, nous pouvons voir qu'en plus de réussir le test, les deux types de câbles diffèrent également dans leurs paramètres de test de performance de transmission. Ensuite, nous allons effectuer une analyse quantitative de ces paramètres un par un.

Comme on peut le voir d'après les résultats des tests ci-dessus, pour les câbles d'ingénierie et les câbles réseau standard, la marge la plus défavorable de perte d'insertion a augmenté de plus de 2 dB.

Cela est dû au fait que la résistivité diminue lorsque la température baisse, et la réduction de la résistance de la boucle CC entraîne également une diminution de la perte d'insertion.

La marge la plus défavorable de perte de retour a également changé d'environ 1 dB. En effet, lorsque la température diminue, la température à chaque point du câble ne baisse pas dans la même mesure ; par conséquent, le degré de rétrécissement à froid du matériau à chaque point varie, ce qui intensifie le déséquilibre de l'impédance caractéristique du câble et provoque ainsi des changements dans la perte de retour.

Les valeurs de marge les plus défavorables du rapport de diaphonie à extrémité distante équivalente (EFEXT) et du rapport de diaphonie à extrémité distante équivalente composite (CEFEXT) ont toutes deux augmenté de 1 dB. Ceci est lié à la diminution de la perte d'insertion : une perte d'insertion plus faible entraîne une plus grande intégrité du signal. De plus, étant donné que la structure torsadée des câbles ne subit pas d'isomérisation dans l'environnement à basse température, l'intensité du bruit reste fondamentalement inchangée. Par conséquent, EFEXT et CEFEXT ont tous deux augmenté.

Cependant, le rapport d'atténuation-diaphonie (ACR) reste fondamentalement inchangé. En effet, l'ACR est le rapport du signal à la diaphonie en bout de ligne (NEXT), et comme nous le savons d'après le rapport de test, la valeur de marge la plus défavorable de NEXT reste fondamentalement inchangée, tandis que le changement de perte d'insertion a peu d'impact sur celle-ci. Par conséquent, la marge la plus défavorable de l'ACR reste presque inchangée.

Après avoir terminé le test à basse température à -20℃, nous procédons ensuite à tester les performances de transmission des deux groupes de câbles dans un environnement à haute température de 60℃.

Dans cet environnement, nous utilisons un équipement de test de câbles Fluke professionnel pour tester les câbles, afin de simuler l'acceptation technique des câbles à la haute température de 60℃. Après les tests sur site, on peut voir à partir du rapport de résultats de test ci-dessous qu'aucun de ces deux types de câbles n'a réussi le test de liaison permanente Fluke.

Bien sûr, d'après les résultats des tests ci-dessus, nous pouvons voir qu'en plus d'échouer au test, les deux types de câbles diffèrent également dans leurs paramètres de test de performance de transmission. Ensuite, nous allons effectuer une analyse quantitative de ces paramètres un par un.

Comme on peut le voir d'après les résultats des tests ci-dessus, pour les câbles d'ingénierie et les câbles réseau standard, la marge la plus défavorable de perte d'insertion a diminué d'environ 2,8 dB.

Cela est dû au fait que la résistivité augmente lorsque la température augmente, et l'augmentation de la résistance de la boucle CC entraîne également une augmentation de la perte d'insertion, réduisant ainsi la valeur de marge la plus défavorable.

La marge la plus défavorable de perte de retour a également diminué de 1 dB. Les valeurs de marge les plus défavorables du rapport de diaphonie à extrémité distante équivalente (EFEXT) et du rapport de diaphonie à extrémité distante équivalente composite (CEFEXT) ont toutes deux augmenté de 1 dB. Ceci est lié à l'augmentation de la perte d'insertion : une perte d'insertion plus importante provoque l'atténuation du signal et du bruit. Cependant, le bruit lui-même a un faible niveau, et après avoir été atténué par la perte d'insertion, le changement de son niveau est plus important que celui du signal. Par conséquent, EFEXT et CEFEXT ont tous deux augmenté.

Cependant, la marge la plus défavorable du rapport d'atténuation-diaphonie (ACR) reste fondamentalement inchangée. En effet, l'ACR est le rapport du signal à la diaphonie en bout de ligne (NEXT), et comme nous le savons d'après le rapport de test, la valeur de marge la plus défavorable de NEXT reste fondamentalement inchangée, tandis que le changement de perte d'insertion a peu d'impact sur celle-ci. Par conséquent, la marge la plus défavorable de l'ACR reste presque inchangée.

D'après les résultats des tests ci-dessus, nous pouvons conclure que : Dans un environnement à basse température de -20℃, les performances de transmission des câbles réseau ordinaires sont meilleures qu'à 20℃. Cependant, lors de l'utilisation de câbles réseau, nous ne devons pas seulement nous concentrer sur les performances de transmission des câbles, mais également prêter attention aux propriétés physiques des matériaux des câbles, telles que la durée de vie du PE/PVC. Les environnements à basse température peuvent nuire à la durée de vie de ces matériaux.